Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
velja Участник клуба

Зарегистрирован: 17.09.2008 Сообщения: 83 Откуда: Украина г.Мариуполь
|
Добавлено: Сен 02 2009 1:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Сегодня поставил супер-пупер прямоточный глушитель :D
Двойной выхлоп пока отложил, ради эксперимента сделал пока только одну трубу. Боялся что грохотать будет сильно. После установки убедился в обратном......рычит меньше, чем дешевые прямотоки с базара.
На днях сниму на камеру и выложу звучек :) _________________ Любишь кататься, люби и катайся
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
photovova Участник клуба

Зарегистрирован: 12.06.2009 Сообщения: 302 Откуда: ДОНЕЦК
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
desperate Модератор

Зарегистрирован: 12.08.2008 Сообщения: 646 Откуда: Оттуда
|
Добавлено: Сен 02 2009 14:45 Заголовок сообщения: |
|
|
velja писал(а): | Levka83 писал(а): | Симпатичная! А зачем 2 глушителя? Оба подключены? | Почти :D ...........Конструируется система на два выхода, после резонатора две трубы
А на фото пустышка, взята как точка отсчета :arrow: |
Такой глушитель не будет работать правильно, трубы должны быть равно длинными - в одну трубу всегда будет дуть больше, либо все будет дуть только в одну.
velja писал(а): | Сегодня поставил супер-пупер прямоточный глушитель :D
 |
Труба стандартная как я понял?
Лучше переделать выпуск на трубу "побольше" (51) и поставить на выпуск "паука" - тогда будет какой то эффект, тем более что стоит вал, пусть хоть с не большим, но все же отличным от стока подъемом.
...Позже:
Что-то только сейчас дошло, как его поставили то??? Если в конце трубу идёт гиб под балку, то как он стоит, а где загиб средней трубы буквой "Г"? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
velja Участник клуба

Зарегистрирован: 17.09.2008 Сообщения: 83 Откуда: Украина г.Мариуполь
|
Добавлено: Сен 03 2009 0:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Паук будет.....но потом, а гусь стоит вместе с резонатором. Вообще конструкция эксперементальная и я скорее всего уйду от двойного выхлопа, т.к. ты правильно заметил, что решать нужно равномерность выхлопа, т.е. ставить двойник сразу за пауком. А это геморно слишком, много гибов и все равно где-нибудь закосячится и рванет на бездорожье. _________________ Любишь кататься, люби и катайся
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
desperate Модератор

Зарегистрирован: 12.08.2008 Сообщения: 646 Откуда: Оттуда
|
Добавлено: Сен 03 2009 15:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Лучше делать двойную трубу прямо от паука... но по-моему хватит и обычной 51ой для стандартного двигателя. :) Поставь гофру сразу после штанов (паука). Что-то вроде этой, только по длиннее:
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
ST

Зарегистрирован: 14.03.2009 Сообщения: 28 Откуда: Москва, ЮВАО
|
Добавлено: Сен 03 2009 23:02 Заголовок сообщения: |
|
|
А что будет если только паук поставить? Остальное сток.
Будет меньше вибраций, будет тише или может пол лошади придет? :?: |
|
Вернуться к началу |
|
 |
velja Участник клуба

Зарегистрирован: 17.09.2008 Сообщения: 83 Откуда: Украина г.Мариуполь
|
Добавлено: Сен 04 2009 1:14 Заголовок сообщения: |
|
|
desperate писал(а): | но по-моему хватит и обычной 51ой для стандартного двигателя. :) Поставь гофру сразу после штанов (паука). |
Так и собирался делать.......как с финансами раздуплюсь))) _________________ Любишь кататься, люби и катайся
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
desperate Модератор

Зарегистрирован: 12.08.2008 Сообщения: 646 Откуда: Оттуда
|
Добавлено: Сен 04 2009 2:51 Заголовок сообщения: |
|
|
ST писал(а): | А что будет если только паук поставить? Остальное сток.
Будет меньше вибраций, будет тише или может пол лошади придет? :?: |
Ничего абсолютно. :) Так как остальная система старая, т.е. идёт заужение до стандартной трубы. Единственный плюс - будешь экономить на прокладке штанов. :lol: |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|